18- tot 35-jarigen: het beste van Zuid-Thailand

Beoordelingen van reizigers

• MC

  Michele1,0•mei 2026
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  De reisleidster was erg onprofessioneel, oppervlakkig en niet cultureel voorbereid over de dingen die ze ons liet...
  De reisleidster was erg onprofessioneel, oppervlakkig en niet cultureel voorbereid over de dingen die ze ons liet zien. Dit is een niet volledige lijst van haar tekortkomingen, waarvan sommige zeer ernstig zijn als het gaat om veiligheid: 1: op zondag 8 maart liet ze een van de reizigers het ontmoetingspunt veranderen van receptie naar restaurant, alleen vanwege wat regen. 3 van ons waren al bij de receptie om 8:30 (gepland ontmoetingspunt) maar het ontmoetingspunt werd in de groeps-chat door een van de reizigers veranderd in het restaurant. Toen we met z'n drieën om 8:36 naar het restaurant van het hotel gingen, stond zij daar ook te wachten. Het regende, dus we moesten het afgesproken ontmoetingspunt om 8:30 bereiken in de regen, dan weer van de receptie naar het restaurant in de regen, dan weer van het restaurant naar de receptie om weer in de regen in het busje te stappen. 2: op 10 maart communiceerde ze dat het groepsdiner om 19:00 uur zou beginnen. Toen ik om 18:57 aan tafel ging, bleek dat de rest van de groep, inclusief zijzelf, al aan het eten was. Dit diner was een groepsactiviteit in het oorspronkelijke reisschema, geen optionele activiteit. Het stond in het oorspronkelijke tourschema dat zichtbaar was bij het maken van de reservering. Toen ik bij de tafel kwam, was het eten al opgegeten, net als de groep al aan het eten was, minstens 6/7 minuten lang. Als het om gedeeld eten gaat, is het belangrijk dat alle mensen die het delen zien wat er met het eten gebeurt vanaf het moment dat het op tafel wordt gezet, terwijl ik eten moest eten dat al door andere mensen was aangeraakt zonder te zien hoe: of mensen vieze handen hadden, of ze er iets op hadden gemorst, etc. Ten tweede, omdat het een groepsactiviteit is, moet de hele groep de mogelijkheid hebben om er vanaf het begin van te genieten en mag er niet op worden geanticipeerd als sommige leden van de groep nog niet op het afgesproken tijdstip bij het ontmoetingspunt zijn. Ze moest de situatie in de gaten houden en ervoor zorgen dat alle groepsleden samen aan de groepsactiviteit konden beginnen, en niet een van de mensen zijn die voor de afgesproken tijd begonnen te eten. 3. op 11 maart sliep de reisleidster het grootste deel van de tijd (minstens 80%) tijdens de transfer op de boot van de rafthuizen naar de overkant van het meer en vervolgens in het busje naar Phuket. uit de algemene voorwaarden, punt 18: "Als jouw gedrag naar onze mening of die van de reisleider onwettig, onveilig of ongepast is, onze richtlijnen voor de gemeenschap of richtlijnen voor verantwoord reizen op een niet-triviale manier schendt, het welzijn van andere deelnemers verstoort of ons vermogen om de reis volgens plan te laten verlopen wezenlijk beïnvloedt, kan de reisleider je naar eigen goeddunken opdracht geven de reis onmiddellijk te verlaten". Hoe kan de reisleider dit controleren terwijl hij slaapt? (beantwoord deze vraag a.u.b., er zijn geen retorische vragen) uit intrepid's "veiligheid in het veld" richtlijnen 1.1: "Als je reisleider van mening is dat een buschauffeur gevaarlijk rijdt, zal hij/zij de chauffeur vragen om langzamer te rijden en, indien nodig, ervoor zorgen dat de groep bij de eerstvolgende gelegenheid uit de bus stapt. Er zal dan een alternatief vervoermiddel worden geregeld." Hoe kon de reisleider beoordelen hoe de chauffeur schreef terwijl hij sliep? uit intrepid's "veiligheid in het veld" richtlijnen 1.2: "We streven ernaar om reddingsvesten te verstrekken, of ervoor te zorgen dat deze beschikbaar zijn, voor alle boot- en veerbootreizen die op onze reisroutes staan. We vertrouwen op de bootexploitanten om de lokale omstandigheden te beoordelen en te bepalen of de omstandigheden veilig zijn om te reizen. Je kunt openbare veerboten tegenkomen die overvol zijn, en als de reisleider het risico onaanvaardbaar acht, kan hij alternatief vervoer regelen." Hoe kon de reisleider er zeker van zijn dat iedereen een zwemvest droeg tijdens het slapen? Hoe kon ze de risico's inschatten als ze sliep? uit intrepid's "veiligheid in het veld" richtlijnen 4: "Elke leider is opgeleid en gekwalificeerd voor EHBO en heeft een medische kit die hij/zij tijdens de hele reis bij zich draagt. Deze verbanddoos bevat basisbenodigdheden voor eerste hulp. Onze leiders zullen waar nodig eerste hulp verlenen totdat medische hulp kan worden geboden." Hoe kon de reisleider beoordelen of het gebruik van eerste hulp gepast was als ze sliep? Over het algemeen moeten mensen al normaal gesproken altijd wakker zijn tijdens de werkuren. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou daarvoor ontslagen kunnen worden. Maar 9. Ook tijdens het bezoek aan de tempel in Ko Samui, terwijl ze de paar dingen vertelde die ze nieuw over de tempel wist, onderbrak ze haar toespraak om 2 telefoontjes te beantwoorden. Een ervan was van haar vriend. Ze besloot dit gesprek met haar vriend op de luidspreker te zetten. Voor mij klonk het alsof ze de groep wilde laten weten dat ze een vriend had. Een toeristengids hoort geen telefoongesprekken aan te nemen terwijl ze iets aan de groep presenteert, Ook was het niet nodig om vreemden op de hoogte te stellen van het gesprek door het op de luidspreker te zetten (Engels gesprek). Ze was ook verantwoordelijk voor onze veiligheid, dus slapen tijdens de groepstransfers op de boot en minivan was onacceptabel. Ze zou altijd waakzaam moeten zijn en in staat moeten zijn om verslag uit te brengen aan intrepid management en de lokale autoriteiten als er een ongeluk was gebeurd. 4. Op de terugweg van de excursie in de vroege ochtend op 16 maart droegen de meeste mensen op de boot geen reddingsvest en daar deed ze niets aan. 5. Tijdens de transfer van het nationale park naar Phuket op 11 maart werd de groep in 2 verschillende minibusjes ingescheept. Uiteraard 9. En tijdens het bezoek aan de tempel in Ko Samui onderbrak ze haar toespraak om 2 telefoontjes te beantwoorden, terwijl ze vertelde wat ze nog wist over de tempel. Een daarvan was van haar vriend. Ze besloot dit gesprek met haar vriend op de luidspreker te zetten. Voor mij klonk het alsof ze de groep wilde laten weten dat ze een vriend had. Een toeristengids hoort geen telefoongesprekken aan te nemen terwijl ze iets aan de groep presenteert, Ook was het niet nodig om vreemden op de hoogte te stellen van het gesprek door het op de luidspreker te zetten (Engels gesprek). Dat was ook erg onprofessioneel. kon er maar één instappen en toen viel ze in slaap. Zelfs als ze wakker was, hoe kon ze dan de veiligheid van beide busjes in de gaten houden (staat van de chauffeur, rijstijl van de chauffeur, etc.) als ze maar op één busje zat? 6. Toen we een tempel bezochten in Ko Samui, vroeg ik waarom het Boeddhabeeld een wiel met 10 stralen achter het hoofd had en niet 8 zoals het beroemde Boeddhistische wiel met 8 stralen dat de hele wereld kent. Ze kende dit wiel niet. Hoe kan een boeddhist niet bekend zijn met dit symbool? Hoe kan een Thaise toeristengids dit symbool niet kennen? Ze antwoordde iets over de boeddhistische "4 manieren" maar mijn vraag ging over het beroemde 8-stralige wiel. 7. Toen we de veerboot van ko samui naar het vasteland verlieten, zorgde ze er niet voor dat de groep haar volgde. Ik kon haar bij toeval vinden, maar ze liet me heel ver achter. 8. Ook tijdens het bezoek aan de tempel in Ko Samui, terwijl ze de paar dingen vertelde die ze nieuw over de tempel wist, onderbrak ze haar toespraak om 2 telefoontjes te beantwoorden. Een ervan was van haar vriend. Ze besloot dit gesprek met haar vriend op de luidspreker te zetten. Voor mij klonk het alsof ze de groep wilde laten weten dat ze een vriend had. Een toeristengids hoort geen telefoongesprekken aan te nemen terwijl ze iets aan de groep presenteert, Ook was het niet nodig om vreemden op de hoogte te stellen van het gesprek door het op de luidspreker te zetten (Engels gesprek). Dat was ook erg onprofessioneel. In het algemeen, 9. Tijdens het bezoek aan de tempel in Ko Samui, onderbrak ze haar toespraak om 2 telefoontjes te beantwoorden terwijl ze vertelde wat ze nieuw over de tempel wist. Een daarvan was van haar vriend. Ze besloot dit gesprek met haar vriend op de luidspreker te zetten. Voor mij klonk het alsof ze de groep wilde laten weten dat ze een vriend had. Een toeristengids hoort geen telefoongesprekken aan te nemen terwijl ze iets aan de groep presenteert, Ook was het niet nodig om vreemden op de hoogte te stellen van het gesprek door het op de luidspreker te zetten (Engels gesprek). Dat was ook erg onprofessioneel. Het ontbrak haar aan leiderschap, organisatorische vaardigheden, kennis, planningsvaardigheden, enz. Ze gedroeg zich ook meer als een toerist en was erg relaxed. Ze antwoordde me vaak dat de bedoeling van de tour was om te "relaxen" en "rustig aan te doen", maar ze begreep niet echt dat sommige mensen zich op hun gemak voelen en ontspannen als er voor ze gezorgd wordt en alles soepel verloopt. Ik zou geen enkele fout accepteren en extreem flexibel zijn alleen vanwege haar relaxte mentaliteit.Laat meer zien
  Reisde in maart 2026
  

  Antwoord van: Intrepid Travel

  Hoi Michele, we stellen het op prijs dat we de kans krijgen om de genoemde punten van zorg te bespreken - we zijn dankbaar voor alle inzichten uit de eerste hand - zodat we onze reiservaringen kunnen blijven verbeteren. De veiligheid van onze reizigers staat voorop bij al onze rondreizen. Het spijt ons om te weten dat bepaalde aspecten niet aan de verwachtingen voldeden en we zijn blij dat we al de gelegenheid hebben gehad om contact met je op te nemen om een oplossing te bieden en actie te ondernemen voor de genoemde tekortkomingen. Blijf goed.

  Laat meer zien
• MT

  Melanie4,0•maart 2026
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Er waren best veel transfers vergeleken met hoeveel we eigenlijk te zien kregen. We raden Intrepid aan om het Raft...
  Er waren best veel transfers vergeleken met hoeveel we eigenlijk te zien kregen. We raden Intrepid aan om het Raft House over te slaan, zodat de reistijd korter wordt en je rechtstreeks naar Phuket kunt gaan en daar twee dagen kunt doorbrengen. In Phuket kregen we maar een klein deel van het nachtleven te zien. Over het algemeen waren de transfers erg lang en gezien het feit dat de reis maar acht tot negen dagen duurt, hebben we veel tijd besteed aan reizen. We hebben onderweg echter genoeg pauzes genomen. Ik zou iedereen die de mogelijkheid heeft om langer in Thailand te blijven aanraden om een langere reis te plannen, zodat je veel meer kunt zien. Het Raft House is waarschijnlijk niet geschikt voor mensen die een beetje kieskeurig zijn of gewend zijn aan een bepaald niveau van comfort. We hebben het echt over heel eenvoudige houten hutjes met alleen een matras erin, en dat is het. Er waren geen schone douches of toiletten. Je kon ook geen grote rugzak meenemen, dus je moet niet vergeten om een kleinere tas in te pakken met het hoognodige voor dit deel van de reis. Over het geheel genomen zie of doe je niet genoeg op de Raft House locatie om het verblijf echt de moeite waard te maken. Het verblijf in Koh Samui was echter zeker de moeite waard, en drie dagen daar voelde als de perfecte hoeveelheid tijd. De extra activiteiten zijn ook een echte aanrader. De gidsen waren ook erg behulpzaam als het ging om glutenvrij eten.Laat meer zien
  Reisde in maart 2026
  

  Antwoord van: Intrepid Travel

  Bedankt voor het delen van je gedetailleerde feedback. We waarderen je eerlijke opmerkingen over het aantal transfers en je gedachten over de Raft House ervaring, die met opzet erg basic is, maar niet voor iedereen geschikt. We zijn blij om te horen dat je genoten hebt van je tijd in Koh Samui, dat je de optionele activiteiten de moeite waard vond en dat je je goed ondersteund voelde door je gidsen, vooral met glutenvrije vereisten. Nogmaals bedankt voor je inzichten, die nuttig zullen zijn voor toekomstige reizigers die deze reis overwegen.

  Laat meer zien
• 

  Jules5,0•juli 2024
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Geweldige tour als je veel wilt zien en doen in een korte tijd! Het was zo fijn om achterover te kunnen leunen en te...
  Geweldige tour als je veel wilt zien en doen in een korte tijd! Het was zo fijn om achterover te kunnen leunen en te horen waar je wanneer heen moest gaan, en op een aantal ongelooflijke bestemmingen terecht te komen! Zorg ervoor dat je de optionele extra's controleert voordat je boekt - ik heb veel onderzoek gedaan, want er waren te veel goede om uit te kiezen. Zou zeker weer met Intrepid reizen!Laat meer zien
  Reisde in juli 2024
• A

  Chiara4,5•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Mensen van dezelfde leeftijd Leuke plaatsen voor de prijs
  Reisde in januari 2019
• A

  Samantha4,8•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Zeer goed gepland. Geweldige gids en veel plezier gehad
  Reisde in januari 2019
• A

  Michael5,0•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Geweldige reisgids die ons door een bomvolle reisroute leidde, met zowel interessante insluitsels als gemakkelijk...
  Geweldige reisgids die ons door een bomvolle reisroute leidde, met zowel interessante insluitsels als gemakkelijk toegankelijke optionele extra's. James (onze gids) maakte van deze reis de onvergetelijke herinnering die het was!Laat meer zien
  Reisde in januari 2019
• A

  Mary5,0•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Het was geweldig!
  Reisde in januari 2019
• A

  Camille5,0•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Zo'n leuke reis met een geweldige gids! We zijn op alle mooie plekjes geweest!
  Reisde in januari 2019
• A

  Aaron5,0•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Geweldige tocht, fantastische reisleider. Echt genoten van alles.
  Reisde in januari 2019
• A

  Matthew4,0•september 2019
  Automatisch vertaald. Bekijk in originele taalBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Vond het een goede mix van culturele ervaringen en activiteiten. Vooral de kleinere groepen bevielen me. Ik zou het...
  Vond het een goede mix van culturele ervaringen en activiteiten. Vooral de kleinere groepen bevielen me. Ik zou het echter niet aan iedereen aanraden, want ik kan me voorstellen dat sommigen de lange reisdagen niet prettig vinden, niet dat ik er last van had.Laat meer zien
  Reisde in december 2018